مستقبل المراكز العاقلة

تعد مراكز الدراسات والأبحاث بمثابة  العقول في أجساد الأمم والشعوب فمن خلالها  ُتدرك الأمم ذاتها وتعلم دورها وتتطلع إلي مستقبلها، وغالباً مايرتبط مصير الأمم  بمدى تعظيمها لدور العلم والعلماء والإستفادة من محصولهم المعرفي ،والمراقب لدورة الحضارة وتعاقب الأمم يدرك مدى ارتباط تقدم الأمم والشعوب بمؤشر تقديس العلم والإصغاء له، وحسن التعاطي مع عصارة فكر العلماء والباحثين إبتداءً من صياغة المشاريع الوطنية الكبرى ووصولاً إلي مراحل التنفيذ في دنيا الناس.

والساحة العربية والإسلامية تدخل في منظمومة التدافع الحضاري بصدر شبه عاري فى  مجال إمتلاك مراكز بحثية عالية الكفاءة تغطي مجمل مجالات العلوم التطبيقية والإنسانية، فالمراكز البحثية الوازنة في الساحة العربية تكاد تكون معدودة علي أصابع اليد ،علي الرغم من قسوة التحديات الداخلية وضغط الهيمنة الخارجية التي تتعرض لها الأمة العربية،فالعديد من هذه التحديات لانجد لها صداً معرفياً منظماً يكسبها لغةً ُتمكن النخب والحساسية العامة-الرأي العام- من التعاطي الفعال معها.

ولكن لماذا تعاني الأمة من شح في مراكز الأبحاث والدراسات الأكاديمية ؟؟

يرجع ذلك لعده عوامل كبري  من أبرزها عزوف السلطات التنفيذية عن ثقافة البحث العلمي ودعم العلماء ويتجلي ذلك في فشل العديد من المشاريع الوطنية في مجالات التعليم والتنمية لإهمالها الجانب العلمي وعدم استشارة العلماء البارزين في هذه المجالات قبل البدء في التخطيط لهذه المشاريع وأحسب أن هذا العامل يدركه كل مثقف عربي.

  فلماذا إذاً لا يدعم المجتمع عبر رجال المال والأعمال إنشاء مراكز بحثية ترفد المجتمع بالدراسات ومؤشرات القياس بعيداً عن التعقيد الحكومي؟؟  ولماذا لا تشجع الحركات والأحزاب والمنظمات عناصرها علي ثقافة البحث العلمي وعمل الدراسات وإنتاج الأبحاث والتنبؤ بالمتغيرات؟؟ علي الرغم من أن هذه الحركات لاينقصها المال ولا الكفاءات الأكاديمية المتخصصة في العديد من العلوم المعاصرة .

يرجع ذلك إلي عوامل شتي سنتناول منها ما يخص المراكز البحثية:

  أولاً: العديد من المراكز البحثية القائمة لا تمتلك بوصلة علمية محددة مضبوطة علي فرع معرفي محدد، أو معالجة قضية سيولوجية بعينها تتعلق بالواقع المعاش وخاصة نحن في زمن طابعة التخصص والناجحون فيه هم الذين يعرفون ويحددون اللوحة التي سوف يصوبون عليها سهامهم

  ثانياً: توقف إنتاج العديد من المراكز البحثية العربية عند عتبة الندوات والمطبوعات وعدم تواصلها  الحي مع الميدان من خلال الرصد والتنبؤ والتدريب ،فالعديد من قضايا المنطقة الساخنة لا تتدخل فيها مراكزنا البحثية بشيء يذكر، في حين أن مراكز الأبحاث الغربية تتغذي علي قضايانا رصداً ودراسة وتدريباً .

ثالثاً: الكثير من مراكزنا البحثية تخضع لما يعرف بخداع الأيديولوجيا الكثيفة والتي تجعل عملها البحثي مصبوغ بتوجه  محدد سلفاً تُفسر من خلاله الأحداث والوقائع مما ُيؤثر علي فلسفة العمل البحثي ويخرجه عن جادة الموضوعية والحيادية فتتحول وظيفة المركز من مساحة إبداع الحلول واستشراف المستقبل إلي منصة لترويج أيديولوجيا محددة.

رابعاً: ارتباط بعض المراكز العربية بأجندات سياسية وثقافية لقوي خارجية مهيمنة علي المنطقة العربية شغب علي الصورة الذهنية لدور وأهمية مراكز الأبحاث في عقل الرأي العام العامي والمثقف .

فمن خلال تلك النقاط الأربعة السابقة حدثت فجوة ثقافية ونفسية بين فكرة مراكز البحثية ودورها وبين جمهور الداعمين المتوقع لها في المجتمع، ولكن أيضاً جوانب القصور والخلل في جانب رجال الأعمال والأثرياء العرب أعاقت هي الأخرى التواصل الفعال بين أولي الأيدي(أصحاب الأموال( وأولي الأبصار(العلماء)  وهذا ما سنتاوله في المقال القادم .